Я ПИШУ
О БУМАЖНЫХ КНИГАХ И ЭЛЕКТРОННОЙ ДРЯНИ
Когда в воскресенье портал опубликует эту колонку автоматически, я буду на даче — может быть, в кресле на кухне, а может быть, в кресле в беседке — сидеть и читать одну из припасенных книг.
В соседней колонке Елена Черникова будет задаваться вопросом, куда идет бумажная книга. Мне тоже интересно. Мне кажется, я знаю, куда она идет: к тому, чтобы стать утешением меньшинства и предметом роскоши еще меньшего меньшинства. Причем сначала она станет утешением (уже становится), а через какое-то время — роскошью.
Наверное, это закономерно, но книга становится электронной, и процесс этот набирает обороты. Возможно, уже мы с вами увидим, как издательства не будут печатать книги тиражами даже в несколько тысяч экземпляров, а перейдут сплошь на электронное книгоиздание. Будет процветать печать по требованию. И в этот период книга будет нашим с вами утешением. Потому что мы еще будем помнить и знать, что такое бумажная книга и что она дает. Дети и внуки будут считать нас романтиками или кем-то вроде того. Или просто старыми дураками.
Сменится несколько поколений землян, и даже печать по требованию отомрет. Книги станут редкостью и предметом торга на аукционах. Конечно, если аукционы еще будут проводиться.
Я продолжаю собирать свою библиотеку, покупаю и принимаю в дар бумажные книги, бережно читаю, храню. Я никогда не задумывался, почему бумажная книга лучше электронной. Я просто это чувствовал.
А совсем недавно посмотрел лекцию Андрея Курпатова, где он говорит и об этом тоже (почему одно лучше другого). Очень рекомендую к просмотру, вот эта лекция:
У меня нет электронной читалки (или как она там правильно называется?), и я таскаю с собой бумажную книгу повсюду. И буду делать это впредь. Я люблю «бумагу».
Поэтому в своем инстаграме я и публикую фотографии книг, которые читаю сам и которые рекомендую к прочтению. Там, в моем инстаграме, сплошь литература и лишь немного — чего-то другого.
И я очень хотел бы видеть гигабайты пдф-ок на моем компьютере распечатанными и попавшими в переплет.
И горько видеть, как обстоит дело с толстыми литературными журналами. А они являются жертвами той же тенденции: уже — печать по требованию, скоро — только цифра.
Знаете что? Очень интересно, как вы относитесь к электронным книгам и журналам. И лучше ли они для вас, чем бумажные. И почему.
Поэтому я попрошу вас: пожалуйста, оставляйте, здесь, на портале — внизу под текстом колонки, комментарии. Они появятся здесь не сразу, но появятся точно после модерации.
И вы посмотрели лекцию Курпатова?
Привет, Андрей! Давно не виделись.
За последнее время я прочёл множество книг, не в последнюю очередь потому, что они всегда со мной — в телефоне. Тех, которых при прочих условиях не прочёл бы вообще.
Бумажная книга хороша, приятна на ощупь. Тяжела. Дорога. Не всюду с тобой. Не всегда купить.
Удовольствие читать бумажную книгу не заменит мне того факта, что я могу читать что хочу когда и где хочу. Спасибо Флибусте и формату FB2.
И нет, я не смотрел лекцию. Я не смотрю лекции, я их читаю. Видео без транскрипта — время на ветер. Я прочту за 10 минут то, что человек говорит на видео час. Если нет транскрипта — увы лектору (или публикатору).
Я понимаю лично Ваши ретро пристрастия, Андрей.
НО возможны НО.
Первое НО, серьёзное.
Признаюсь в белой зависти Вашим способностям. Но я, к сожалению, со всё большим трудом читаю мелкий бумажный текст. А вот электронная книжка стала для меня спасением. Шрифт на ней можно выбирать такой, что читаешь даже без оптики.
Второй довод можете считать квартирно-шкурным.
Поверьте, что в доме, где лишнюю книгу уже некуда поставить, поневоле задумаешься о техническом прогрессе.
Такие вот мысли поутру )
С уважением, Николай
Люблю бумажные книги, но очень много читаю и в электронном виде. Присоединюсь к предыдущему комментатору: часто книгу брать с собой тяжело и неудобно, еще чаще в бумаге то, что нужно, просто не достать, а электронный текст скачивается моментально, и можно сразу приступить к чтению. Еще одно удобство электронных книг – возможность быстро скопировать и сохранить цитату. Когда читала исключительно бумажные книги, много времени тратила на выписывание цитат от руки. Сейчас по крайней мере цитату на бумаге можно сфотографировать телефоном, и то спасибо.
В целом в моей жизни царит баланс – бумажные книги продолжаю покупать и читать, но и электронным не отказываю и не считаю их победное шествие какой-то глобальной катастрофой. А если говорить о поездках, куда нет возможности взять с собой много вещей, электронные книги – спасение. Я читаю очень быстро, а тысяча книг в телефоне не весит больше, чем сам телефон.
Мир меняется и необязательно к худшему. То, что электрокниги вытесняют бумажные, не означает, что люди вообще перестали или в будущем перестанут читать. В конце концов, книга – это прежде всего текст, так не все ли равно, в каком виде мы его «поглощаем»?
Книги останутся книгами. От древних пращуров , оставивших пещерные изображения и каменных скрижалей в наших генах останется то , что изобрёл Гуттенберг , поддержал Франциск Скорина и наш Иван Фёдоров. Аромат печатного хочется вдыхать и ощущать долго-долго. Электронка побеждает . как побеждает бижутерия , фастфуд и метрополитен. Но бриллианты останутся , высокая кухня продвинется ещё выше , а неторопливые пешеходы , рассматривающие неумирающую природу , будут существовать всегда. Да здравствует КНИГА! В первую голову- Печатная. Я не против э-книжек , но с ними что-то всё-таки исчезает…Поэтому и библиотеки нужны , и театры , и чтение стихов в аудиториях и на стадионах… Аромат …тоже имеет значение.